NO. |
제 목 |
글쓴이 | 등록일자 |
111 |
[보도자료] 온플법 반대 소비자 서명운동 2,000명 돌파 컨슈머워치 / 2024.01.15 |
컨슈머워치 | 2024.01.15 |
110 |
[논평] 소비자 권익 침해하는 온플법, 도대체 누구를 위한 규제인가 컨슈머워치 / 2023.12.26 |
컨슈머워치 | 2023.12.26 |
109 |
[보도자료] 컨슈머워치‘2023 소비자권익대상’시상식 성료컨슈머워치 / 2023.12.04  |
컨슈머워치 | 2023.12.04 |
108 |
[논평] 정부의 비대면 진료 보완 방안, 더 과감한 혁신으로 가는 교두보가 되길 바란다 컨슈머워치 / 2023.12.04 |
컨슈머워치 | 2023.12.04 |
107 |
[논평] 소비자에게‘금사과’강요하지 말고, 즉각 사과 수입을 허용하라 컨슈머워치 / 2023.11.29 |
컨슈머워치 | 2023.11.29 |
106 |
[논평] ‘식당·카페 종이컵·플라스틱 빨대 허용, 소비자·소상공인 편익에 부합하는 합리적 결정이다 컨슈머워치 / 2023.11.07 |
컨슈머워치 | 2023.11.07 |
105 |
[논평] 자동차세 기준, 배기량에서 가격으로 변경하는 것이 합리적이다 컨슈머워치 / 2023.10.30 |
컨슈머워치 | 2023.10.30 |
104 |
[논평] ‘밀크플레이션’ 대란, 소비자 이익 위한 시장경제 해법이 필요하다 컨슈머워치 / 2023.10.06 |
컨슈머워치 | 2023.10.06 |
103 |
[논평] 법무부의 변협 ‘로톡 가입’ 징계 취소 결정, 소비자 권익 위한 합리적 결정이자 사필귀정이다 컨슈머워치 / 2023.09.26 |
컨슈머워치 | 2023.09.26 |
102 |
[논평] 정부는 즉각 상비약 자판기 실증특례를 허용하고, 소비자의 의약품 구매 편의를 증진하라! 컨슈머워치 / 2023.08.18 |
컨슈머워치 | 2023.08.18 |
101 |
[논평] ‘로톡 징계’결론 미룬 법무부, 기득권 눈치보지 말고 오직 소비자의 선택권만 생각하라! 컨슈머워치 / 2023.07.21 |
컨슈머워치 | 2023.07.21 |
100 |
[논평] 헌재 도서정가제 합헌 결정은 소비자 권익 외면이자 출판시장 혁신 방해다 컨슈머워치 / 2023.07.20 |
컨슈머워치 | 2023.07.20 |
99 |
[논평] 내년도 최저임금, 소비자를 위해서도 '동결'만이 답이다 컨슈머워치 / 2023.07.18 |
컨슈머워치 | 2023.07.18 |
98 |
[논평] 개별소비세, 이제는 폐지 검토해야 컨슈머워치 / 2023.06.08 |
컨슈머워치 | 2023.06.08 |
97 |
[보도자료] 컨슈머워치, 의료 소비자 중심의 ‘비대면 진료’ 정책 요구 서명운동, 일주일만에 2,000명 돌파컨슈머워치 / 2023.03.31  |
컨슈머워치 | 2023.03.31 |