핫 이슈

[성명서]시장에서 누가 장사할지, 소비자가 결정한다.

• 글쓴이: 컨슈머워치  
• 작성일: 2017.09.04  
• 조회: 994

[성명서]시장에서 누가 장사할지, 소비자가 결정한다.

-소비자주권 무력화시키는 중소기업중앙회의 유통규제 강화 주장에 대한 소비자 성명

 


4일 중소기업중앙회는 ‘유통산업발전법 개정을 위한 제언’을 발표했다. 중소기업중앙회는 대규모점포 영업규제를 명칭과 관계없이 복합쇼핑몰, 아울렛, 농수산물 매출액 비중 55%이상 대규모점포까지 포함시켜야 한다며, 대규모점포 영업규제 및 출점규제 강화를 주장했다. 아울러 ‘유통시장의 사회적 합의 도출을 위한 민간기구 설치’도 제안했다. 


중소기업중앙회 주장을 접한 소비자들은 분노하지 않을 수 없다. 


중소기업중앙회의 이 같은 주장은 시장에서 소비자들의 선택을 받지 못한 상인과 기업들이 정치권을 움직여서 소비자주권을 무력화시키고, 자신들의 기득권을 지키려는 것으로 밖에 보이지 않기 때문이다.


더욱이 유통시장의 사회적 합의란 무엇을 말한가? 시장에서 누가 장사할지, 사회적 합의로 결정하자는 것은 시장경제, 소비자주권을 부정하는 말이다. 


골목이 쇼핑의 즐거움을 주고 가족들과 편하고 즐겁게 놀 수 있는 공간을 제공한다면, 아무리 복합쇼핑몰이 등장해도 소비자들은 찾지 않을 것이다. 


복합쇼핑몰 등 대규모점포의 등장과 다양한 업태로의 진화는 소비자 라이프스타일 변화에 따른 자연스러운 현상이며, 소비자의 요구를 만족시키기 위한 노력의 결과이다. 


대기업이든 중소기업이든, 영세상인이든 소비자의 선택에 순종해야 한다. 소비를 위해 생산이 존재하는 것이지, 생산자, 판매자를 위해 소비자가 존재하는 것이 아니기 때문이다. 


경쟁력은 경쟁할 때 생겨난다는 말처럼 기업의 규모와 상관없이 소비자의 선택을 받기 위해 치열한 경쟁이 있을 때, 혁신이 생겨나고 발전이 가능하다. 우리가 경쟁을 지키고, 소비자 선택권을 소중히 생각하는 이유다. 


중소기업중앙회는 시장경제를 부정하고, 소비자주권을 무력화시키는 유통규제 강화 주장을 당장 거두길 바란다.


 


2017년 9월 4일


컨슈머워치

댓글 쓰기 (0/1000)
 
댓글 등록
비밀번호 확인
글 작성시 입력하셨던 비밀번호를 넣어주세요.

확인
창닫기
수정하기
창닫기
• 전체 : 116 건 ( 1/8 쪽)
NO. 제 목 글쓴이 등록일자
116 [논평] 소비자 권익을 침해하는 홀드백 규제, 전면 재검토하라 [193]
컨슈머워치 / 2024.03.18
컨슈머워치 2024.03.18
115 [논평] 약 배송 허용을 위한 약사법 개정, 이제 국회의 적극적 논의가 필요하다
컨슈머워치 / 2024.02.19
컨슈머워치 2024.02.19
114 [논평] 윤석열 대통령의 디지털 규제 혁신 의지, 적극 환영하며 정책 추진을 기대한다
컨슈머워치 / 2024.01.30
컨슈머워치 2024.01.30
113 [보도자료] 플랫폼법 반대 소비자 서명운동 5,000명 돌파
컨슈머워치 / 2024.01.25
컨슈머워치 2024.01.25
112 [논평] 규제 철폐 앞장서는 정부, 국민 지지 믿고 더 과감한 혁신 나서야
컨슈머워치 / 2024.01.24
컨슈머워치 2024.01.24
111 [보도자료] 온플법 반대 소비자 서명운동 2,000명 돌파
컨슈머워치 / 2024.01.15
컨슈머워치 2024.01.15
110 [논평] 소비자 권익 침해하는 온플법, 도대체 누구를 위한 규제인가
컨슈머워치 / 2023.12.26
컨슈머워치 2023.12.26
109 [보도자료] 컨슈머워치‘2023 소비자권익대상’시상식 성료
컨슈머워치 / 2023.12.04
컨슈머워치 2023.12.04
108 [논평] 정부의 비대면 진료 보완 방안, 더 과감한 혁신으로 가는 교두보가 되길 바란다
컨슈머워치 / 2023.12.04
컨슈머워치 2023.12.04
107 [논평] 소비자에게‘금사과’강요하지 말고, 즉각 사과 수입을 허용하라
컨슈머워치 / 2023.11.29
컨슈머워치 2023.11.29
106 [논평] ‘식당·카페 종이컵·플라스틱 빨대 허용, 소비자·소상공인 편익에 부합하는 합리적 결정이다
컨슈머워치 / 2023.11.07
컨슈머워치 2023.11.07
105 [논평] 자동차세 기준, 배기량에서 가격으로 변경하는 것이 합리적이다
컨슈머워치 / 2023.10.30
컨슈머워치 2023.10.30
104 [논평] ‘밀크플레이션’ 대란, 소비자 이익 위한 시장경제 해법이 필요하다
컨슈머워치 / 2023.10.06
컨슈머워치 2023.10.06
103 [논평] 법무부의 변협 ‘로톡 가입’ 징계 취소 결정, 소비자 권익 위한 합리적 결정이자 사필귀정이다
컨슈머워치 / 2023.09.26
컨슈머워치 2023.09.26
102 [논평] 정부는 즉각 상비약 자판기 실증특례를 허용하고, 소비자의 의약품 구매 편의를 증진하라!
컨슈머워치 / 2023.08.18
컨슈머워치 2023.08.18