활동 > 언론속컨슈머
[중소기업신문]일부 소비자 단체,대형마트 영업규제에 반대?
• 글쓴이: 컨슈머워치
• 작성일: 2014.02.17
• 조회: 1,514
| 일부 소비자 단체,대형마트 영업규제에 반대? |
| 컨슈머워치,소비자편익 훼손 막기위해 대형마트규제법안 발의한 국회의원에 항의서한 발송 【중소기업신문=박동완 기자】 컨슈머워치란 소비단체가 휴일업업 등 대형마트에 대한 영업규제를 반대하는 운동을 전개해 눈길을 끌고 있다. 이 소비자단체는 대형마트에 대한 영업규제가 재래시장을 비롯한 골목상권이 활성화되는 효과는 나타나지 않아 사실상 실효를 기대할 수 없는 상황에 이르렀다면서 소비자선택폭을 확대하기 위해 영영규제에 반대한다는 입장을 보이고 있다. 컨슈머워치는 소비자 불편을 가중시키는 `대형마트 영업규제` 법안을 대표 발의한 국회의원 29명에게 항의서한을 발송했다고 17일 밝혔다. 컨슈머워치 관계자는 "대형마트 의무휴업 규제가 실시된 지 2년가량 지났지만 당초 규제 목적인 전통시장 활성화는 전혀 실현되지 못했다"면서 "이 규제 취지와 달리, 소비자 편익을 훼손하고 납품업체의 피해, 대형마트 일자리 감소 등의 문제점만 양산하고 있다"고 지적했다. 이어 "현실을 모른 채 대형마트 영업규제를 위한 법안들만 양산하고 있는 정치인들을 상대로 반대 운동을 전개하기로 했다"며 "또한 영업규제를 반대하는 소비자 서명운동을 벌여 국회에 보낼 것"이라고 전했다. 이에 대해 영세상인들은 이 단체의 주장도 일리는 있으나 이미 시행되고 있는 영세상인보호막을 거두면 골목상권의 침해는 더욱 가속화할 것으로 예상되는 만큼 영업규제로 인한 소비자선택제한은 현재로서는 심각한 상황은 아니라면서 대형마트에 대한 규제는 더욱 강화돼야한다는 입장이다. http://www.smedaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=45168 |
• 전체 : 540 건 ( 35/36 쪽)
| NO. | 제 목 | 글쓴이 | 등록일자 |
|---|---|---|---|
| 30 | [이데일리]컨슈머워치 "대형마트 영업규제 반대"..상인연합회는 반박 컨슈머워치 / 2014.03.17 |
||
| 29 | [뉴데일리]대형마트 영업제한, 농어민.입점업체 피해는? 컨슈머워치 / 2014.03.17 |
||
| 28 | [문화일보] "잇단 규제에 정작 소비자 주권은 뒷전" 컨슈머워치 / 2014.03.04 |
||
| 27 | [뉴스웨이]컨슈머워치 "국회, 단말기 할인 경쟁을 막지 말라" 컨슈머워치 / 2014.02.26 |
||
| 26 | [미디어펜]컨슈머워치, "국회는 단말기유통법 통과시키지 말라" 컨슈머워치 / 2014.02.25 |
||
| 25 | [이데일리]컨슈머워치 "단말기유통법 반대, 요금인가제부터 폐지해야" 컨슈머워치 / 2014.02.25 |
||
| 24 | [뉴스웨이]컨슈머워치, 대형마트 영업제한 규제 폐지 서명운동 벌이는 이유는? 컨슈머워치 / 2014.02.25 |
||
| 23 | [미디어펜]이마트 롯데마트 등 영업제한 규제 폐지 100만 서명운동 컨슈머워치 / 2014.02.24 |
||
| 22 | [조선일보]소비자단체 "대형마트 강제휴무 효과없다" 소비자 서명운동 벌여 컨슈머워치 / 2014.02.24 |
||
| 21 | [한국경제-인터뷰]김진국 컨슈머워치 대표 "대형마트 영업규제 소비자 희생만 강요" 컨슈머워치 / 2014.02.20 |
||
| 20 | [한국경제 사설]소비자 눈으로 사이비 정책과 싸우겠다는 컨슈머워치 컨슈머워치 / 2014.02.19 |
||
| 19 | [동아일보]“일자리 줄고 납품업체 피해… 대형마트 영업규제 없애라” 컨슈머워치 / 2014.02.18 |
||
| 18 | [한국경제]컨슈머워치 "대형마트 영업규제 폐지 서명운동" 컨슈머워치 / 2014.02.18 |
||
| 17 | [평화방송]김진국 "대형마트 강제휴무로 모두가 불편 감수하고 있어" 컨슈머워치 / 2014.02.18 |
||
| ▶ | [중소기업신문]일부 소비자 단체,대형마트 영업규제에 반대? 컨슈머워치 / 2014.02.17 |