핫 이슈

  활동 > 칼럼

프리덤보이스 #15 의료, 웬 민영화?

• 글쓴이: 컨슈머워치  
• 작성일: 2013.12.24  
• 조회: 1,739

요즈음 민영화 논쟁을 보고 있노라면 한심한 생각이 듭니다. 민영화 안한다는데 민영화에 반대한다며 나라를 뒤집어 놓는 철도노조원도 그렇고, 처음부터 민영인 것을 민영화하지 말라며 삭발투쟁을 의사들도 그렇습니다. 거기에 동조하는 다수의 국민들도 안타깝고 딱합니다. 오늘은 의료민영화 반대 투쟁에 대해서 생각해 보려고 합니다.



결론부터 말하자면 의료민영화 투쟁은 거짓으로 포장된 투쟁입니다. 투쟁의 명분이 되고 있는 대부분의 내용들이 거짓이거나 과장입니다. 제목부터가 거짓입니다. 우리나라 병의원의 93%는 민영입니다. 처음부터 민영이었고 여전히 민영입니다. 동네의 치과, 이비인후과가 민영이고, 대학병원들이 모두 민영이지요. 그런데 뭘 더 민영화한다고 반대를 하는 것인지...



굳이 반대할 거리를 만들자면 건강보험 의무 가입제도 개편과 국공립의료원의 민영화 정도일 것입니다. 저의 개인적인 소견으로는 둘 다 필요한 정책입니다. 하지만 그건 제 개인적인 견해일 뿐이고 정부는 다릅니다. 이 둘 중 어느 것도 정부의 계획에 들어 있지 않습니다. 이번 정부뿐만 아니라 역대 어떤 정부도 그런 계획을 세운 적이 없는 것으로 알고 있습니다. 그런데 의료민영화에 반대한다니요? 유령과의 싸움이 시작된 셈입니다.



어쩌면 의료민영화에 대한 투쟁은 보기 싫은 박근혜 정권에게 악마의 가면을 씌워놓고 마녀사냥을 하고 있는 것 같기도 합니다. 하지만 가장 지력이 뛰어나다는 의사들이 의료민영화에 반대한다며 2만명씩이나 여의도 광장에 모여서 삭발을 하는 상황은 황당하고 실망입니다.



의사들이 화를 내는 것은 충분히 이해를 합니다. 건강보험공단이 의사들에게 강요하고 있는 의료수가는 말도 안되게 낮은 수준이니까요. 애견병원에서 강아지 치료하고 받는 돈보다 병원에서 사람 치료하고 받는 수가가 보다 더 싸다고 합니다. 그러다 보니 생명을 살리는 중환자실, 응급실은 쪼그라들고, 죽은 사람 모시는 장례식장은 번창하게 되었습니다. 사람 살리겠다며 내과 외과 산부인과 소아과를 전공했던 사람들은 적자를 견디다 너도 나도 성형외과와 피부과로 간판을 바꿔달고 있습니다. 조만간 외국에서 외과의사, 산부인과 의사들을 수입해야 할지도 모르겠습니다. 그 동안은 그럭저럭 버텨왔던 대학병원들도 적자로 돌아서게 되었습니다. 언제 어떤 병원이 부도를 낼지 모르는 막다른 상황까지 오게 된 것은 수가규제 때문입니다.


 


의사들이 투쟁해야 할 대상은 바로 그 수가규제입니다. 그것 때문에 어떤 문제가 생기고 앞으로 소비자들에게 어떤 엄청난 재난이 닥치게 될지 국민들에게 설명해야 합니다. 과잉진료 같은 치부를 드러내는 한이 있더라도 말입니다. 그런데 정작 문제의 근원인 저수가보다 민영화 투쟁을 벌이고 있으니 뜨악한 느낌이 들 수밖에요. 시민단체들과 청년들에게 민영화투쟁이 인기 있다고 의사들까지 편승해서 유령과의 투쟁을 벌이는 모양은 어떻게 봐도 우습습니다. 


 


영리병원 반대 투쟁도 그렇습니다. 반대 투쟁에 나선 의사들 자신이 모두 영리병원을 하고 있습니다. 의료봉사할 때가 아닌 다음에야 병원에서 하는 일은 다 돈 버는 일입니다. 그들이 반대하는 `영리병원’이라는 것과 차이가 있다면 투자한 사람이 공식적으로 투자수익을 배당받을 수 있는가의 차이 정도일 겁니다. 그러니까 영리병원 논쟁은 의사가 아닌 투자자에게 배당을 할 수 있게 허용할 것인지에 대한 논쟁인 셈입니다. 따라서 논쟁의 이름도 영리병원이 아니라 투자개방형 병원, 또는 배당가능 병원으로 바꿔야 합니다. 이미 영리행위를 하고 있는 의사들이 영리병원에 반대하는 것은 참 모양이 이상합니다.



이름을 뭘로 부르든 병원에 대한 투자의 개방은 소비자들에게 좋습니다. 가격 인하 경쟁이 나타날 것이기 때문입니다. 투자가 개방되면 병의원의 대형화를 통해 원가가 낮아질 것이고, 많은 부분, 특히 건강보험 비급여 부문에서 가격인하 경쟁이 일어날 것입니다.



우리는 그 서막을 유디치과의 사례를 통해서 확인할 수 있습니다. 300만원 하던 임플란트를 100만원대로 낮춘 그 치과 말입니다. 유디치과가 그럴 수 있었던 것은 공동개원 방식과 네트워크식 경영을 통해 원가를 낮출 수 있었기 때문입니다. 투자개방형 병원들의 상당수는 그런 방식으로 진료 원가를 낮추고, 가격 인하에 나설 것입니다.



이런 사례는 다른 나라에도 이미 많습니다. 인도의 나라야나 흐루달라야(Narayana Hrudayalaya) 병원(투자개방형 병원)은 심장전문 병원이 있는데요. 대규모 투자유치를 통해서 규모의 경제를 이루었고 그 덕분에 개복 심장수술비를 200만원 대까지 낮출 수 있게 되었답니다. 그 덕분에 돈 없어서 죽어가는 사람의 숫자를 획기적으로 줄일 수 있게 된 것이죠. 영리병원이 등장하면 맹장수술비가 1500만원이 된다는 주장은 정말 황당합니다. 치료비는 대체로 낮아질테니까요.



물론 모든 치료비가 떨어지는 것은 아닐 겁니다. 형편없는 수준에서 수가가 규제되고 있는 치료들은 투자개방이 허용되어도 그리 달라지지 않을 겁니다. 하지만 임플란트나 성형, 피부치료처럼 비급여 치료비는 치열한 가격인하 경쟁이 일어날 것입니다. 소비자는 좋아집니다. 그러니 의사들이 반대하더라도 대다수의 국민들은 찬성해야 하는 것이 바로 투자개방형 병원( 틀리게 부르면 영리병원) 허용정책입니다.



우리나라는 자유민주 국가입니다. 누구든 특정 정책에 대해서 찬성을 할 수도, 반대를 할 수도 있습니다. 그러나 반드시 지켜야 할 기본은 있습니다. 토론과 논쟁이 진실에 근거해야 한다는 것입니다. 최소한 거짓과 선동은 하지 말아야 합니다. 안타깝게도 진실보다는 거짓과 선동이 더 힘을 발휘하는 것이 우리의 현실입니다. 5년전 광우병 사태를 가져왔던 거짓과 선동의 악몽이 다시 반복 되려고 합니다. 진실이 이기게 하려면 진실을 사랑하는 여러분이 행동에 나서야 합니다.

댓글 쓰기 (0/1000)
 
댓글 등록
비밀번호 확인
글 작성시 입력하셨던 비밀번호를 넣어주세요.

확인
창닫기
수정하기
창닫기
• 전체 : 145 건 ( 9/10 쪽)
NO. 제 목 글쓴이 등록일자
25 프리덤보이스 #23 의사는 공무원처럼, 병원은 보건소처럼 되어 갑니다
컨슈머워치 / 2014.02.18
컨슈머워치 2014.02.18
24 프리덤보이스 #22 GS칼텍스는 피해자입니다
컨슈머워치 / 2014.02.11
컨슈머워치 2014.02.11
23 [동아일보-소비자가 왕이다]'단말기 보조금 규제가 소비자를 위한 것'이라는 궤변
컨슈머워치 / 2014.02.05
컨슈머워치 2014.02.05
22 프리덤보이스 #21 당신은 혹시 전과자가 아닌가요?
컨슈머워치 / 2014.02.04
컨슈머워치 2014.02.04
21 프리덤보이스 #20 개인정보 도둑이 누구인지 기억하시나요?
컨슈머워치 / 2014.01.29
컨슈머워치 2014.01.29
20 [동아일보-컨슈머워치와 함께하는 소비자가 왕이다]법, 소비자의 발목을 잡지 마라
컨슈머워치 / 2014.01.22
컨슈머워치 2014.01.22
19 프리덤보이스 #19 박원순 시장의 지하철 9호선 탈환은 과연 시민의 승리인가?
컨슈머워치 / 2014.01.22
컨슈머워치 2014.01.22
18 프리덤보이스 #18 컨슈머워치를 시작합니다
컨슈머워치 / 2014.01.15
컨슈머워치 2014.01.15
17 프리덤보이스 #17 의사의 치료는 국민의 것인가?
컨슈머워치 / 2014.01.08
컨슈머워치 2014.01.08
16 프리덤보이스 #16 2014년 또 한 번의 기적에 동참하여 주십시오~
컨슈머워치 / 2014.01.02
컨슈머워치 2014.01.02
프리덤보이스 #15 의료, 웬 민영화?
컨슈머워치 / 2013.12.24
컨슈머워치 2013.12.24
14 프리덤보이스 #14 철도 노조원은 파업을 거두고 원가 절감과 서비스 향상에 나서세요
컨슈머워치 / 2013.12.17
컨슈머워치 2013.12.17
13 프리덤보이스 #13 제가 개인주의자이고 자유주의자인 이유
컨슈머워치 / 2013.12.10
컨슈머워치 2013.12.10
12 프리덤보이스 #12 민주정치의 목표는 자유여야 한다
컨슈머워치 / 2013.12.04
컨슈머워치 2013.12.04
11 프리덤보이스 #11 사내유보 과세? 좀 알고 법을 만드세요
컨슈머워치 / 2013.11.26
컨슈머워치 2013.11.26